“公司人力資源通知我休未休年假,但我不接受這樣的強(qiáng)制安排?!苯眨啥纪跸壬呀貓D發(fā)在社交平臺(tái)個(gè)人主頁上,引發(fā)網(wǎng)友熱議。

消息沖上熱搜后,有網(wǎng)友好奇,“為啥給年假也不休?”有評(píng)論指出,“不休年假公司是要給3倍工資的”。

《職工帶薪年休假條例》第五條規(guī)定,單位根據(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況,并考慮職工本人意愿,統(tǒng)籌安排職工年休假。
《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第十條明確,用人單位經(jīng)職工同意不安排年休假或者安排職工年休假天數(shù)少于應(yīng)休年休假天數(shù),應(yīng)當(dāng)在本年度內(nèi)對(duì)職工應(yīng)休未休年休假天數(shù),按照其日工資收入的300%支付未休年休假工資報(bào)酬,其中包含用人單位支付職工正常工作期間的工資收入。
用人單位安排職工休年休假,但是職工因本人原因且書面提出不休年休假的,用人單位可以只支付其正常工作期間的工資收入。
在司法實(shí)踐中,對(duì)于“強(qiáng)制安排年休假”是否合法,法院或仲裁機(jī)構(gòu)通常會(huì)綜合考量:用人單位是否因生產(chǎn)經(jīng)營需要作出安排,是否兼顧了職工意愿,休假時(shí)點(diǎn)是否合理等。“若單位能夠證明安排年休假符合生產(chǎn)經(jīng)營實(shí)際,也充分考慮了勞動(dòng)者情況,法院或仲裁機(jī)構(gòu)一般會(huì)認(rèn)為其安排合法有效?!敝貞c捷恒律師事務(wù)所李力律師說,“反之,如果單位不能滿足上述條件,其強(qiáng)制安排可能被認(rèn)定為違法,勞動(dòng)者可以據(jù)此主張未休年休假工資報(bào)酬等合法權(quán)益?!?/p>

1小時(shí)就能完成汽車造型設(shè)計(jì)? 看瑞云“麥藝畫板"如何用 AI重構(gòu)工業(yè)設(shè)計(jì)流程