開(kāi)車(chē)門(mén),原本是大家日常開(kāi)車(chē)或乘車(chē)時(shí)很普通的一個(gè)動(dòng)作,但是一個(gè)疏忽,開(kāi)車(chē)門(mén)也可能會(huì)釀成不可挽回的悲劇。今年5月,在北京市順義區(qū),一名司機(jī)就因開(kāi)車(chē)門(mén)導(dǎo)致一名騎車(chē)人摔倒死亡。
1
司機(jī)突開(kāi)車(chē)門(mén)致人身亡
被判有期徒刑一年二個(gè)月
5月21日下午2時(shí)53分,在北京市順義區(qū)北務(wù)橋南側(cè)的道路上,一輛白色汽車(chē)從機(jī)動(dòng)車(chē)道駛出,停靠在路邊非機(jī)動(dòng)車(chē)道上。2分鐘后,一輛電動(dòng)車(chē)沿非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行駛。當(dāng)電動(dòng)車(chē)行駛到白色車(chē)輛旁邊時(shí),駕駛位的車(chē)門(mén)突然打開(kāi),將電動(dòng)車(chē)撞倒,騎車(chē)人也摔倒在一米外的路面上。
事發(fā)后,駕駛?cè)粟w某立即下車(chē)查看情況,并第一時(shí)間撥打了110報(bào)警和120急救電話(huà),對(duì)傷者展開(kāi)了救助。幾分鐘后,救護(hù)車(chē)趕到現(xiàn)場(chǎng),將傷者張某送往醫(yī)院搶救。
經(jīng)醫(yī)院診斷,張某為特重型顱腦損傷,情況十分危急。不幸的是,因傷情過(guò)重,4天后,張某因搶救無(wú)效死亡。

事故發(fā)生后,民警進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查,發(fā)現(xiàn)趙某停車(chē)的位置設(shè)有明確的禁停標(biāo)志,屬于違法停放。他在未觀察后方情況的前提下開(kāi)啟車(chē)門(mén),妨礙了其他車(chē)輛正常通行,違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定。交管部門(mén)據(jù)此認(rèn)定,趙某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。

2025年9月30日,北京市順義區(qū)人民檢察院指控趙某犯交通肇事罪,向北京市順義區(qū)人民法院提起公訴。
2025年10月16日,北京市順義區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起案件。在法庭上,趙某承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)。
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
檢察機(jī)關(guān)指控,被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
法院審理認(rèn)為,被告人趙某的行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。鑒于被告人趙某自動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,故依法對(duì)其從寬處罰。
2025年10月16日,北京市順義區(qū)人民法院對(duì)此案作出判決,被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月。

法學(xué)專(zhuān)家指出,在多數(shù)造成重傷或死亡后果的“開(kāi)門(mén)殺”案件中,行為人通常涉嫌交通肇事罪。但在一些特殊情形下,也可能構(gòu)成其他罪名。例如,在封閉小區(qū)、停車(chē)場(chǎng)內(nèi)部等非道路區(qū)域,如果“開(kāi)門(mén)殺”導(dǎo)致傷亡后果的話(huà),就不屬于交通運(yùn)輸?shù)幕顒?dòng)范疇,可能涉嫌過(guò)失致人死亡罪或過(guò)失致人重傷罪兩個(gè)罪名。
如果“開(kāi)門(mén)殺”的行為沒(méi)有造成重傷或死亡等嚴(yán)重后果,行為人是否就能免于處罰呢?法學(xué)專(zhuān)家指出,即便不構(gòu)成刑事犯罪,相關(guān)行為仍屬于交通違法,可能面臨行政處罰。

2
“開(kāi)門(mén)殺”交通事故
責(zé)任如何界定?
在不少 “開(kāi)門(mén)殺” 事故中,傷者常陷入保險(xiǎn)理賠困境:車(chē)內(nèi)乘客不當(dāng)開(kāi)門(mén)導(dǎo)致的事故,究竟該向誰(shuí)追責(zé)索賠?保險(xiǎn)公司若以“開(kāi)門(mén)者非被保險(xiǎn)人”為由拒絕賠付,該怎么辦?
針對(duì)這些痛點(diǎn),11月9日,最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理交通事故責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》,向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
其中第三條規(guī)定——
機(jī)動(dòng)車(chē)乘車(chē)人開(kāi)車(chē)門(mén)致他人損害,被侵權(quán)人主張乘車(chē)人責(zé)任屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,并依據(jù)民法典第一千二百一十三條請(qǐng)求承保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償、承保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持;
保險(xiǎn)人以乘車(chē)人不屬于被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藶橛芍鲝埐幌虮磺謾?quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。
法學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為,這一條規(guī)定對(duì)“開(kāi)門(mén)殺”事故中的責(zé)任主體作出明確指引:無(wú)論是駕駛?cè)诉€是乘客實(shí)施的不當(dāng)開(kāi)門(mén)行為,均視為“機(jī)動(dòng)車(chē)一方”的責(zé)任。這意味著,受害人可直接要求承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司先行賠付,無(wú)需再因“開(kāi)門(mén)者是乘客而非被保險(xiǎn)人”而陷入理賠困境。

法學(xué)專(zhuān)家指出,在以往的司法實(shí)踐中,一些“開(kāi)門(mén)殺”事故的受害人因責(zé)任主體認(rèn)定分歧而陷入理賠困境。此次最高人民法院發(fā)布的征求意見(jiàn)稿將駕駛?cè)伺c乘客視為機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行整體的一部分,統(tǒng)一納入保險(xiǎn)責(zé)任覆蓋范圍,從而有效打通了受害人及時(shí)獲得保險(xiǎn)救濟(jì)的渠道。
保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任是否因此被擴(kuò)大了呢?
征求意見(jiàn)稿第三條提到——
承保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任后向?qū)υ斐蓳p害有重大過(guò)失的乘車(chē)人追償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。
法學(xué)專(zhuān)家指出,征求意見(jiàn)稿也賦予保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)存在重大過(guò)失的乘客行使追償權(quán),既保障了受害人及時(shí)獲賠,也避免保險(xiǎn)公司成為最終風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者,實(shí)現(xiàn)了權(quán)益保護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的平衡。
3
如何才能有效避免“開(kāi)門(mén)殺”?
方法一:荷式開(kāi)門(mén)法
荷式開(kāi)門(mén)法就是用離車(chē)門(mén)較遠(yuǎn)的那只手開(kāi)啟車(chē)門(mén)。交警介紹,如果選擇遠(yuǎn)離車(chē)門(mén)的手開(kāi)門(mén),那上半身就會(huì)發(fā)生一個(gè)自然的轉(zhuǎn)身,這時(shí)候視線(xiàn)是面對(duì)后方來(lái)車(chē)的方向,可以更有效地看到后方來(lái)車(chē)情況。

方法二:兩段式開(kāi)門(mén)法
駕乘人員開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí),不要一下全部打開(kāi),而是先打開(kāi)一個(gè)小縫,然后扭頭觀察后方情況。確認(rèn)安全后,再推開(kāi)車(chē)門(mén)。這樣能有效預(yù)警后方來(lái)車(chē),為安全開(kāi)門(mén)爭(zhēng)取反應(yīng)時(shí)間。

而對(duì)于行人及非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)硕?,途?jīng)路邊停放的車(chē)輛時(shí),應(yīng)保持高度警惕,與車(chē)輛保持足夠的橫向安全距離,避免緊貼車(chē)身通過(guò)。尤其在經(jīng)過(guò)開(kāi)啟雙閃或有乘客上下車(chē)跡象的車(chē)輛時(shí),應(yīng)提前減速,謹(jǐn)防車(chē)門(mén)突然開(kāi)啟,主動(dòng)規(guī)避“開(kāi)門(mén)殺”風(fēng)險(xiǎn)。
